Astro contre WordPress.
Un framework gratuit pour les sites de contenu, face au CMS le plus utilisé sur le web : comment chacun s'édite, se sécurise, s'héberge et se paie.
Astro
WordPressFonctionnalité par fonctionnalité par fonctionnalité.
Contenu et édition
| Fonctionnalité | Astro | WordPress |
|---|---|---|
| Éditeur | Markdown, ou le CMS de votre choix | Éditeur par blocs |
| Thèmes | Développés en code | Des milliers de thèmes gratuits |
| Extensions | Intégrations ajoutées en code | Plus de 78 000 extensions gratuites |
| Usage headless | Peut lire le contenu WordPress | API REST pour d'autres applications |
| Sitemap XML | Intégration officielle | Intégré depuis la version 5.5 |
Vitesse et hébergement
| Fonctionnalité | Astro | WordPress |
|---|---|---|
| Sortie par défaut | HTML statique, pré-généré | Pages générées par PHP à la demande |
| JavaScript dans le navigateur | Aucun, sauf si vous l'activez | Défini par votre thème et vos extensions |
| Besoins du serveur | Fichiers statiques, ou Node avec un adaptateur | PHP 8.3+ et MySQL ou MariaDB |
| Lieu d'exécution | Netlify, Vercel, Cloudflare ou Node | Tout hébergeur PHP |
Coût et versions
| Fonctionnalité | Astro | WordPress |
|---|---|---|
| Licence | MIT | GPLv2 ou ultérieure |
| Coût du logiciel | Les deux Gratuit | |
| Option gérée | Vercel Pro $20/mois | WordPress.com à partir de $4/mois, facturé annuellement |
| Version actuelle | Astro 7 | WordPress 7.1 |
Forfaits & tarifs.
| Forfait | Astro | WordPress |
|---|---|---|
| Logiciel | Gratuit (MIT) | Gratuit (GPLv2 ou ultérieure) |
| Hébergement géré | Vercel : Hobby $0 (usage personnel), Pro $20/mois | WordPress.com : Personal $4/mois, facturé annuellement |
| Offre Business | Vercel Enterprise : sur devis | WordPress.com Business : $25/mois, facturé annuellement |
Dollars américains en novembre 2026, d'après vercel.com/pricing et wordpress.com/pricing. Astro se déploie aussi sur Netlify, Cloudflare et les hébergeurs Node. Un WordPress auto-hébergé coûte ce que facture votre hébergeur, plus les thèmes ou extensions payants éventuels.
Nos conclusion.
Choisissez WordPress lorsque des non-développeurs gèrent le site et veulent ajouter des fonctions grâce aux thèmes et aux extensions, sans code. Choisissez Astro lorsque des développeurs le gèrent et que vous voulez des pages pré-générées, avec peu de failles à corriger ; il peut toujours utiliser WordPress pour son contenu.
WordPress est un logiciel libre qui fait tourner environ 39 % de tous les sites web, avec un éditeur par blocs, plus de 78 000 extensions gratuites et des milliers de thèmes gratuits. Les extensions concentrent aussi l'essentiel de ses problèmes de sécurité : Patchstack a recensé 11,334 nouvelles vulnérabilités WordPress en 2025, dont environ 91 % dans les extensions.
Astro n'a pas d'éditeur propre. Les développeurs construisent le site, et le contenu provient de fichiers Markdown du projet ou d'un CMS headless, qui peut être WordPress via son API REST. Si vous quittez WordPress, nous planifions la migration pour que votre contenu et vos redirections vous suivent.
Là où nous intervenons.
- Migration de site webDe WordPress à Webflow, de Squarespace au code sur mesure. Nous transférons tout sans perdre le SEO, le contenu ou la disponibilité.Voir la page
- Développement frontendFrontend sur mesure en Astro, Next.js ou votre stack préférée. Rapide, accessible, pixel perfect et conçu pour évoluer.Voir la page
Autre des comparatifs.
Astro vs Next.js
Comparez Astro et Next.js pour les sites marketing, le contenu, le SEO, l'hébergement et les fonctions d'application.
Voir Astro vs Next.jsWebflow vs Astro
Comparez Webflow et Astro sur l'édition, le SEO, l'hébergement, le coût et la maîtrise du code.
Comparer avec AstroAstro vs Gatsby
Comparez Astro et Gatsby sur la vitesse, les données, les extensions, la maintenance et la direction que prend chacun.
Voir Astro vs Gatsby
Next.js
Webflow
GatsbyFAQ
Vos questions,
trouvent leurs réponses.
Vous avez encore une question ?
Réservez un appel avec notre directeur.
Ou écrivez-nous à info@carrilagency.com
Les deux peuvent bien se classer. Astro pré-génère les pages en HTML, sans JavaScript par défaut, et dispose d'une intégration officielle de sitemap. WordPress publie un sitemap depuis la version 5.5, et les extensions SEO ajoutent davantage de contrôles. Ce qui fait le classement, c'est le contenu, ainsi que la rapidité et la propreté de chaque page.
Oui. L'API REST de WordPress permet à Astro de lire vos articles et pages : vos éditeurs gardent WordPress, et vos visiteurs bénéficient de l'interface Astro.
Oui, pour le construire et pour modifier sa mise en page. Une fois le site construit, les éditeurs peuvent rédiger dans un CMS headless sans toucher au code.
Il peut l'être, avec des mises à jour régulières. Patchstack a recensé 11,334 nouvelles vulnérabilités WordPress en 2025, dont environ 91% dans les extensions et 9% dans les thèmes. Moins d'extensions, bien entretenues, signifie donc moins de failles à corriger.
Oui. Astro est un logiciel libre sous licence MIT. Vous payez l'hébergement et les personnes qui construisent le site et en assurent la maintenance.
Exportez le contenu ou lisez-le via l'API REST, reconstruisez les modèles dans Astro, puis redirigez chaque ancienne adresse vers la nouvelle par des redirections 301 pour que les moteurs de recherche suivent. Notre service de migration de site planifie et réalise ce passage.
